跳到主要內容

[投資理財 6] 該保哪些險

知道第三篇「保大不保小」、第五篇「通膨、低保費高保額」的概念後,我們來看看到底要買哪些保險。


不需保險、與該保險的項目

        用反面例子可以幫助學習,因此先來說說哪些是不需要保險的:假如你月收入五萬元,存有6個月的緊急預備金30萬,那麼大幅低於這個金額的項目都不需要保險。例如住院每日給付1000元、汽車刮傷5000元等。

因此真正超出我們支付能力的,才是保險要保的範圍,它包括了:
  1. 死亡:過世後要留給配偶、父母、小孩的錢,可用壽險、意外險
  2. 殘廢:任何原因造成殘廢,可用意外險、殘廢險
  3. 醫療:大筆的醫療支出,以及無法工作的給付,可用重大傷病、日額醫療險、實支實付
  4. 他人傷亡:意外造成他人傷亡的賠償金,這我沒汽車不熟
  5. 醫療糾紛:大筆賠償金,還沒執業我不熟

保險配置 - 死亡

        需要保壽險的是家庭經濟的主要來源,因為他的任何意外對於家庭的影響最大。

        保額要足夠他過世後,家庭成員成長到能賺錢所需的金額。例如剛生小孩的單薪家庭,需要準備讓另一半成長起來前家庭所需的花費,最好再多一點來負擔教育經費。而如果有房貸的話,也最好能還完至少一半。

        而當退休不再成為經濟支柱時,就可以停掉壽險了,因此並不需要買終身型壽險,要用單年期的把保額衝到幾百萬、上千萬。

保險配置 - 殘廢

        殘廢時,我們需要能夠請人照顧我們,另外還要有足夠生活費直到我們能有新的收入來源。因此需要的錢=需要照顧的年份 x (照顧者薪水+個人與家庭的生活費)

        買這份保險時要注意,有兩種給付形式,一種是單筆給付,一種是按月給付。我自己的選擇是單筆給付,因為使用金錢可以更自由,不需等待每個月提領。另一個要注意的是,每份保單在不同殘廢等級給付的金額不同,且有的限定六級殘以上,試想我在那樣的殘廢等級時,需要多少錢?我自己的要求是七級殘要有200萬。

        另外是要不要終身的問題,我自己的目標是,到我60多歲時,應該已經存有一筆足夠我殘廢所需的錢,因此僅購買較便宜的單年型。這部分需要評估自己是否能存到足夠退休金而定。

保險配置 - 醫療

        在有健保的狀況下,需要醫療額外支出的是自費項目,上百萬的是癌症的治療,幾十萬的自費醫材,幾萬元是平常住院

        首先,上百萬的癌症治療是必需要有的,這邊能夠選「重大傷病險」、「重大疾病險」,他們的差別在於:重大傷病由健保署認定(從寬),重大疾病由保險公司認定(從嚴)。建議是選擇重大傷病。保額則要有百萬以上才夠

        幾十萬的自費醫材,可以用實支實付來包含。落實保大不保小的概念,如果你是好野人,緊急預備金能負擔生病與醫材者,可以不需購買。若不是的話,可以使用接受副本的雙實支實付,這樣你自費一次可以獲得兩筆補助,可以用低保費達到高保額,若自費金額低時,也可以補足沒上班的損失。

        幾萬元的平常住院費用,可以用日額醫療險,但仍要落實保大不保小的概念,幾萬元應該能從緊急預備金拿出來,且未來每住院日所花金額會隨著科技進步、通膨越來越高,不容易用保險準備,若原本沒有日額保險的話,或許不需要保

總結

我自己預計的保險方式是有下面幾個:
  • 定期壽險500萬元,未來有家庭後增加至千萬以上
  • 便宜高保障的意外險500萬元,含有殘廢部分,單年型,保到65歲止
  • 七級殘要有200萬元,單次給付的失能險,單年型,保到65歲止
  • 重大傷病要有300萬,但現在沒錢付,等當醫師後開始投保到65歲止
  • 實支實付一個20萬,現在薪水低,稱過這段時間,維持三年後停掉

留言

熱門文章

<系統性回顧工作坊>課後收穫1: 診斷、預後、傷害型研究用PICO搜尋嗎

Prof. Edwin Chan 是 Director of Cochrane Singapore,算是亞洲地區 EBM 與 Systematic review 的大師,本身有很豐富的學術經驗。很榮幸也很幸運的,花蓮慈濟醫院在 2018年12月5日,請他來為我們舉辦一日工作坊。看到這樣大師級的人物,即使搭夜車,也從嘉義大林趕回到花蓮上課了(路途遙遠啊!)接下來的幾篇,將舉這次印象深刻的幾個重點來跟大家分享囉。 PICO萬能? 每次提到EBM,大家最常反射想到的就是”PICO”,是我們常用來搜尋文獻的好工具, 但PICO真的萬能嗎? 在面對不同類型研究時,其實應該要使用不同的搜尋策略: Therapeutic: PICO Diagnostic: PIGO Harmfulness: PEO Prognostic: PO Therapeutic study 用 PICO 常聽到的PICO,其實是為了治療型的研究設計的 ,包含有特定的族群 (P)、介入的措施 (I)、比較的措施 (C)、想看的結果 (O)。 先來細看下PICO的內容吧,以這個題目示範:咖啡因可以增加早上想睡的人反應時間嗎? Population: 要針對哪些研究族群來搜尋,在此就是Adults with daytime drowsiness Intervention: 給予什麼介入措施,在此就是Caffeine Comparison: 跟什麼做比較;我們使用 Placebo / Decaffeinate 要注意的,不管在什麼題目都 不應該只擺上「無介入」,而是應該使用安慰劑或是其他療法 所以不應該用「沒喝咖啡」,而是應該跟「喝安慰劑」,也就是去咖啡因的飲料來做比較。不然 或許是喝東西的動作,或是對於咖啡的預期效應而讓我們清醒 。 Outcome: 想要比較什麼結果,在此就是Reaction time 這樣的搜尋,就能找到非常精確的結果。 (搜尋方法如:MeSH、Title search、Filter等,請看下篇文章: <系統性回顧工作坊>課後收穫2:搜尋結果很少,就等於搜尋方式很好嗎 ) Diagnostic study 用 PIGO 針對診斷型的問題,我們最後的目標是想知道...

第一次踏上美國,第一次復健科國際會議 AAP Physiatry '23

今年二月去到美國參加復健科醫師年會 (Association of Academic Physiatrists, AAP) ,這是我第一次參加復健科的國際年會,也是疫情後難得的出國,更是我第一次到美國。整趟12天的旅程,充滿從復健專業到文化衝擊的各種收穫。 雖然已經過了兩個月,但總覺得該寫些什麼來記錄下這段旅程。 那些在國外看到的不同,讓在台灣習以為常的事物,都變得不尋常 ,回到台灣後,都還在心中繚繞。希望能藉這些文字,跟其他住院醫師和更多讀者們分享我的收穫。 先偷渡一張迪士尼的照片,還是要來玩一下啦! AAP Physiatry '23會場 Part I: 活躍的社交氣氛 在美國,好像每個人都可以互相聊上幾句,不管等公車、搭電梯,只要眼神碰上了,就可以自然而然地開始聊天。回想在台灣,這種場合可能會讓人尷尬,生怕講了話會打擾別人。但美國人好像天生很擅長寒暄,總是能自然地與人交流。 這樣社交特質,在年會中更是彰顯無疑。會議中有許多時間是專門用來交流的,包含晚宴、住院醫師派對、導師活動等等。 不需要什麼破冰活動,大家自然而然就能開始認識周圍的人 。 即使不是專門用來交流的時候,以海報發表為例,每天下午五點左右,會場會擺出好幾張點心桌,還有臨時的酒吧區,大家可以自由地拿取食物與各式酒精 (種類超齊全!)。然後,大家就穿梭在海報區,與發表者和與會者聊天。我甚至覺得,其實 海報內容或許不是他們最在意的,而是這過程的交流才是 ! 海報會場有專人現烤棉花糖巧克力餅乾,熱量滿分! 另外,在晚宴時間,一樣是自助餐形式的Buffet,只有幾張座椅,其他則擺放了幾張高桌,方便大家可以走來走去聊天。遇到有興趣的話題就能加入閒聊,不想聊天時,也可以走到表演區。他們竟然請來了樂團與舞者,為大家演唱流行樂。到晚宴快結束,大家還聚在樂團前面跳舞。 看著那些白天講課的資深講師,在音樂中擺動,覺得非常親切和放鬆~好像意外參加了場美國Party的感覺? AAP 晚宴落幕前,大家都來跳舞 在開心聊天後,常常聽到「哇,真是太棒了,我們之後一定再聯絡喔,有什麼機會可以來合作!」 在這過程中,我好像看到,原來那一個個跨醫院的計畫、研究案,就是在這樣的會議中談起來的 ,美國的醫療也在這過程不斷地帶著彼此進步。 參加了這次會議,認識來自美國各醫院的人,好像為未來展開了更多可能性,讓人很期待也很振奮! Par...